de F6DZP » Sam 14 Juil 2018 17:16
Bonjour,
Je suis entrain de tester le soft 1.25LP9 et je ne peux pas dire la même chose.
Il faut dire exactement ce que vous avez testé: quel SR, quel Fec, quelle definition d'image, quel encodage..., quelle webcam, combien de temps a duré le test etc...
Y a t-il décalage entre son et vidéo, au début , au bout de 30 mn..
Pour l'instant mes premiers tests montrent que le soft (tournant avec une carte DATVexpress mais ça n'a pas d'importance, mes analyses portant strictement sur la qualité du TS):
- ne sait pas encoder le son en 32 kbps mono ( offert dans le soft mais la doc semble s'arrêter au 64kbps)
-si on encode en H264 les indications des ratio 4/3 et 16/9 sont mal encodées , on ne peut utiliser "proprement" que le ratio 1:1
mais il semble que ce problème n'apparait pas si on encode en Mpeg2
- à SR2000_fec34, impossible de faire marcher une webcam C525 plus de 18mn sans avoir des gels , saccades etc
(testée en 640x480, 640x360 et 320x240 toujours en 30fps) encodage en H264 coef 0.7 GOP25-3.
au bout de 18 mn le débit du TS devient tout fou...
coté timing
- les PCR sont mauvais
- les PTS sont parfois bons parfois mauvais, je cherche à savoir pourquoi.
le son est toujours décalé de la vidéo
Il semble que je n'ai pas le seuil des 18mn avec une webcam C615
Je ne parle pas des essais à SR250 qui mettent d'habitude encore plus en évidence les défauts. ce seront mes futurs tests.
Mes essais ne se portent pas sur la partie modulation qui en général est superbe avec la carte DATV express et a été améliorée pour le Pluto et Lime-SDR mini
A priori j'ai très confiance, sur cet aspect l'auteur Charles G4GUO fait un excellent travail.
Jean-Pierre F6DZP